和讯投顾李景峰:目前市场站在当下位置,存在两种力量
11月18日,和讯投顾李景峰称,昨晚美股再次回调,很多人担心这波A股行情是否结束、AI泡沫是否要破灭,他认为这些担心多余。观察创业板指,其当前所处位置是密集成交区,若形成ABC走势,此处既是密集成交区又是支撑位,再加上60日均线,若出现底背离,便是短时间见底信
11月18日,和讯投顾李景峰称,昨晚美股再次回调,很多人担心这波A股行情是否结束、AI泡沫是否要破灭,他认为这些担心多余。观察创业板指,其当前所处位置是密集成交区,若形成ABC走势,此处既是密集成交区又是支撑位,再加上60日均线,若出现底背离,便是短时间见底信
11月14日,和讯投顾李景峰表示,昨日市场大幅上涨,今日却出现显著回调,这其中存在明显的市场节奏变化。昨日午间我明确表示不追加仓位,原因在于创业板指(近期市场主要关注对象)再度逼近3222点附近的压力位。此前我曾建议加仓,是因为当时市场已完成ABC回调结构,处
今天市场大涨,散户是应该是加还是减?11月13日,和讯投顾李景峰表示,今天应该是不加也不减。昨天我说在那个位置市场回调,散户应该贪婪一下,那为什么今天就不应该去贪婪了,注意这个位置。前期我给你们一个压力位,我不再预测股指,这是一个客观的事实,我说的3222点是
11月13日,和讯投顾李景峰称,今天市场大涨,散户该加仓还是减仓?我的观点是不加也不减。看过我昨天视频的应该知道,我曾说市场回调时散户应贪婪。那为何今天就不该贪婪了呢?注意当前位置,前期我给出过压力位3222点,这是个密集成交区。上周三抄底后,到这个位置我进行
今天早晨市场高开后上冲,创业板指前半小时领涨的是商业航天,毕竟商业航天首次纳入十五五规划。不过,商业航天板块指数冲高后便回落了,随后CPU、PCB、AI、芯片、半导体甚至电源等板块走强。我一直强调,A股今年的大主线是科技,CPU走强和十五五规划并无直接关联,它
10月23日,和讯投顾李景峰表示,大盘又回调了,同志们闹不闹心?闹不闹心?闹心肯定是闹心,但是我们必须要认清楚当下A股的这个大结构是什么。其实最近连续关注我的朋友应该都知道,我说了前两天的反弹是大b浪反弹,后面还有大c浪的回调。大家看这一张图片,这是6月份以来
10月21日,和讯投顾李景峰表示,昨晚美股反弹强劲,今天A股能否跟进?从市场表现看,昨日纳斯达克指数高开后持续走强,白天港股同样高开高走,而A股高开后冲高回落,走势相对较弱。不过,港股尾盘及美股的强势表现,仍可能带动A股今日高开或上午走强。但需注意一个细节:十
10月16日,和讯投顾李景峰表示,美股反弹,但是冲高回落,我觉得这才是我们每天早晨在近期要关注的重点。大家看看美股走势,美股昨天是出现上上升的现象,为什么?因为A股反弹了,最近这段时间有没有感觉到美股和A股的节奏很相似,那他们的节奏很相似,形成了共振,纳斯达克
9月30日,和讯特稿李景峰表示,今天是节前的最后一个交易日,说说今天盘面我的理解大家当做一个参考。其实这几天我一直在等回调休息,尤其是创业板指被新能源捆绑了,但是 AI科技就是在休息,这个过程当中,我当时做了一个比喻,AI就是想睡觉,结果邻居老是在唱戏,因为他
创业板指走强,很大程度上是受新能源板块带动。新能源走强源于周末固态电池技术突破的消息,这显然是新闻刺激催生的热点。虽然今天固态电池板块有可能表现不错,但他个人不会去追高。
市场又跳水了,和讯投顾李景峰觉得回调之后有新机会。大家还记不记得?上周我就连续跟大家讲看这一张图片,当时我说了市场需要一个什么?Abc的一个休息的状态,ABC休息,b浪反弹之后再来个c浪,那么今天看这个 c浪来了,这个 c浪来了之后要干什么?要看这个细节,大家
今天开盘之后呢股指上蹿下跳,究竟啥意思?是往上呢还是往下?和讯投顾李景峰认为现在这个位置,我们明确的不是要向上还是向下,而是这个位置好不好,买股票还是抓主要矛盾。我要周日的时候给大家讲过,我说站在这个位置市场需要一个ABC的一个大调整,a浪的低点看10日均线,
9月15日,和讯投顾李景峰称,宁王大涨,我觉得今天这情况有点“捣乱”,大家注意别追高。怎么回事呢?听我细细道来。最近我跟大家分析过创业板指的结构,认为它应是反弹ABC的形态,其中c浪指向的是美联储降息窗口期,即9月18日。按此预期,若9月18日c浪到位且出现顶
反弹还能延续吗?和讯投顾李景峰分析,昨天市场大幅反弹,然后今天就开始震荡休息,很多人懵了,一下子就不知道怎么玩了。说出我的观点,你参考一下,觉得有用送给我一个小爱心。啊首先你们要清楚这一波我看的是大反弹,啊有没有可能出现反转?呢有可能,但是我们不要奔着反转去做
这个时候,始终保持着沉默的傅明琛,这才缓缓抬起视线看着眼前这个清冷出尘的女子……
“琛总,快十点了,您说,南森羽跟风之遥会如约抵达吗?毕竟N市那边也同样正在承受暴风雨的袭击,恐怕会有耽搁的吧?会不会有什么变故?”